Mac (Apple) или ПК (PC) для музыки / Что лучше для гитариста и музыканта?
Извечный спор об операционных системах волнует геймеров, программистов, фотографов. Но кажется, что этот вопрос не менее актуален и для музыкантов. Разберемся в отличиях Mac (Apple) и ПК (PC) при работе с аудио и выберем подходящее устройство для конкретных задач.
Влияет ли операционная система на звук?
Компьютерный звук зарождается в аудиокарте, сама ОС ни коим образом не влияет на его качество. Но звук может меняться в зависимости от следующих параметров
- Инструмент записи (гитара, микрофон), навыки исполнителя
- Качество внешней или встроенной звуковой карты
- Средства вывода
- Программы эквалайзеры
Ни один из этих факторов напрямую не связан с Mac (Apple) или ПК (PC).
Какой Mac (Apple) подойдет для работы со звуком?
Чаще всего компьютеры от Apple быстрые и дорогие, но конкретная производительность зависит от года выпуска и модели компьютера. Дороговизна Маков особенно ощущается при покупке новой техники, поэтому есть смысл рассмотреть БУ варианты.
MacBook Pro Retina 2015 года. Модель оснащена 16 гб ОЗУ, то есть минимальным количеством оперативной памяти для комфортной работы с аудио. Старшие модели просто не подойдут для современных программ.
iMac конца 2013 года. С завода модель поставляется 8 гб ОЗУ, но ее с легкостью можно увеличить до 16. Только модифицированный iMac этого года будет адекватно чувствовать себя в аудиоредакторах.
Новые модели компьютеров Apple без проблем потянут работу со звуком. Другой вопрос – состоятельность их цены по сравнению с PC.
Какой ПК (PC) подойдет для работы со звуком?
ПК же можно подобрать под необходимые параметры, а с выходом нового ПО постепенно улучшать сборку. Как правило, на компьютер нужно потратить в 2 или 3 раза меньше, чем на Мак сходной мощности. Но для сборки производительной машины нужно базово разобраться в комплектующих.
Процессор. Мощный ЦП крайне важен для обработки звука в реальном времени. Следует приобрести процессор с высокой тактовой частотой, несколькими ядрами и поддержкой Hyper-Threading. Процессоры от Intel i7 или i9 поколения и AMD Ryzen точно справятся с обработкой аудио.
ОЗУ. Оперативная память отвечает за многозадачность системы. Если в планах есть работа с более чем одной дорожкой, нужно запастись хотя бы 16Гб ОЗУ. В дальнейшем следует рассмотреть возможность апгрейда до 32 ГБ для проектов покрупнее.
Хранение: твердотельный накопитель (SSD) – быстро и дорого, жесткий диск (HDD) – дешево и сердито.
Видеокарта: Не очень важна для работы с аудио, но совсем затычку также выбирать не стоит.
Самостоятельно собранный компьютер получится дешевле и мощнее устройства от Apple.
Какой аудиоинтерфейс нужен для работы со звуком на Mac (Apple) и ПК (PC)?
Нет смысла сравнивать встроенные в Mac и PC аудиоинтерфейсы, ведь в обоих случаях они не подходят для комфортной работы со звуком. Все из-за невозможности добиться минимальной задержки и отсутствия разъемов для гитары или профессионального микрофона.
Лучше выбрать внешний вариант аудиокарты, самые популярные модели:
- Focusrite Scarlett 2i2
- PreSonus AudioBox USB 96
- Behringer U-Phoria UM2
При выборе других карт важно обращать внимание на функцию фантомного питания. Она позволит подключить к карте конденсаторные микрофоны. Также следует обратить внимание на частоту дискретизации, с 192 кгц можно добиться студийного качества звука.
Программное обеспечение на Mac (Apple) и ПК (PC)
Для обоих OS разработаны программы для редактирования аудио. Однако Logic Pro X и Pro Tools на Mac традиционно пользуются большей популярностью в профессиональной аудиоиндустрии из-за лучшей оптимизации.
ПК берет количеством. На персональных компьютерах можно найти FL Studio для цифровой музыки, Audacity для записи голоса, Adobe Audition для мастеринга и еще десяток узконаправленных программ.
Стабильность Mac (Apple) и ПК (PC)
Компьютеры Mac критикуют за закрытость системы, но такая особенность выливается в неочевидный плюс: операционная система крайне стабильна. Apple жестко контролирует программы для своих детищ, поэтому каждый софт будет отточен до идеала.
Как не старайся, но ПК невозможно сделать стабильнее Мака. В каждом компьютере установлено разное железо, поэтому добиться 100% оптимизации не получится. Пользователи ПК могут столкнуться с крашами программ и периодическими проблемами с совместимостью драйверов.
Портативные Mac (Apple) для работы со звуком
Ноутбуки от Apple славятся компактностью и невесомостью: модели Air тоньше среднестатистической книги, а вес компьютера и вовсе не превышает 1-2 килограмм. Но даже Pro версии не намного габаритнее, чем младшие модели.
В небольшой корпус Apple умудряется впихнуть энергоэффективную начинку и продвинутую систему охлаждения. Получается маленькая и автономная станция работы со звуком.
В Маках буквально все создано для комфортной работы в необычной обстановке
- Динамики отлично откалиброваны и смогут передать базовые параметры звука без дополнительной акустики
- Печать на клавиатуре Apple – одно удовольствие, а тачпад на ноутбуках компании не доставляет неудобств
- Мак минимально сбрасывает мощность без подключения к питанию и достаточно автономен
Поезд, репетиция, загородный дом – работать на Макбуке можно в любых условиях. Для этого не нужны тонны аппаратуры: достаточно кинуть невесомый лэптоп в рюкзак.
Да, за удобства приходится платить. Но упомянутая Retina 2015 года отлично справляется со своей работой и стоит сопоставимо с ноутбуками на Windows.
Портативные ПК (PC) для работы со звуком
Мощные портативные ПК имеет иную философию. Чаще всего такой вариант представляет собой объемный игровой ноутбук, который весит, как 3-х томное сочинение Льва Николаевича.
Все потому, что производители оснащают мощные ноутбуки практически такими же комплектующими, как и стационарные ПК. Итог – несравнимо высокая по сравнению с Маками мощность. Расплата – отсутствие автономности.
Игровые ноутбуки буквально поставляются с 2 блоками питания, ведь вдоволь насытить их прожорливое железо практически невозможно. В таких ПК никудышная встроенная акустика, ужасный тачпад и банально неудобная система со странными жестами. Едва ли найдется тот, кто захочет взять такой компьютер для работы на свежем воздухе.
ПК (PC) или Мак (Mac)? Что лучше для гитариста и музыканта?
Для стационарного использования однозначно больше подойдет ПК. Хоть такие компьютеры чуть менее стабильны, но их стоимость и выходная мощность на голову опережает девайсы от Apple.
Среди портативных моделей предпочтение стоит отдать ноутбукам на MacOS. Их легкость, автономность и качество в разы упростят работу вне дома.
